本报曾报道的曾在各地播放的《杨艺教你跳》电视节目主角杨艺被舞伴徐莉起诉侵权一案目前又有新进展，徐莉因不服一审判决而于4月13日到北京市第一中级法院与杨艺一方再次对簿公堂。
1996年夏，杨艺为筹备个人投资拍摄交谊舞教学录像，邀请徐莉等演职人员进行了约一周时间的拍摄。拍摄结束当天，杨艺托人向在场演员发放了报酬。
杨艺与导演等人在北京电视台体育大百科剪辑室完成后期剪辑工作，之后杨艺联系出版单位出版发行。徐莉起诉杨艺等在其不知情的情况下出版音像制品，侵犯了其肖像权、表演权和著作权后，一审法院对此予以分案审理，于近日判决被告停止在其音像制品上使用带有徐莉肖像的封面，并就侵害徐莉肖像的行为在一家全国性报刊上向徐莉致歉。除杨艺与广东省唱片有限公司侵权案两被告共赔偿徐莉精神损失费4000元外，其余被告共赔偿精神损失费3000元。
徐莉提出上诉的理由是，既然认定被告侵犯了其肖像权，却未判令被告补偿使用其肖像权的费用是不合法的；此外认为赔偿费过低。徐莉之父徐洪彬作为其代理人在庭上说，徐莉是主要演员，仅付给她2000元显然有失公平，而据了解，被告在遍及全国的出版发行活动中有着一笔相当大的利润，仅杨艺一方就获利54万元。徐莉本人更是激动万分，上午出庭时就已泪流满面，休庭时她两眼通红地对记者说，自始至终她就不知杨艺个人投资要拍什么，只知是到“京城健身潮”教舞，亲朋好友对此很羡慕，她于是很乐意去拍，能出带子，出名，还觉得挺美的。但当大量音像制品在全国出版发行，她向律师咨询后方知自己的肖像权、表演权和著作权被侵犯了。
杨艺未出席今天的审理，其代理人告知杨艺正在外拍片，并称一审认定事实基本正确，要求二审驳回徐莉的诉讼请求。因为徐莉自愿参加拍摄并知晓拍摄录像带用于出版、发行，也得到了其作为表演者应得到的报酬。一家被上诉的音像企业则认为，版权问题由杨艺负责，与企业无关。
至于双方未签订合同一事，一位代理律师认为这在影视圈中是常事，很多不签合同，只是口头约定，当然这种作法可能面临一定法律风险，存在一些隐患。徐莉的代理人指出，影视圈里的这个惯例不符合法律规定，因而不能拿到法庭上作为抗诉的依据。
此案目前尚未最终判决，本报将继续予以关注。
